Análise do Intel Core Ultra 5 250K Plus: acertos notáveis, porém em um momento inadequado

Essa é a análise (review) do processador Intel Core Ultra 5 250K Plus, um processador baseado na microarquitetura Arrow Lake-S, com 18 núcleos e 18 threads, com um total de seis núcleos de performance e 12 de eficiência.

E é justamente a contagem de núcleos o grande diferencial desse processador. Ele faz parte da família Ultra Plus, um refresh dos Arrow Lake-S, introduzidos inicialmente nos Core Ultra 200S.

• Ficha técnica do Intel Core Ultra 5 250K Plus
• Site oficial do Intel Core Ultra 5 250K Plus
• Intel anuncia os Core Ultra 200S Plus, o refresh dos Arrow Lake-S

O Core Ultra Plus trazem um incremento de mais quatro núcleos de eficiência. Isso na prática torna o Core Ultra 5 Plus quase um Core Ultra 7, ficando com a mesma quantidade de núcleos de eficiência e dois núcleos a menos de performance.

Além dos quatro núcleos a mais, o refresh dos Arrow Lake-S tem outras melhorias. A primeira é que a frequência de comunicação entre os blocos foi aumentada em 900MHz. Bom pra reduzir latências, sempre bem-vindo para aumentar performance, especialmente em games.

Outra é um novo recurso chamado ferramenta de otimização binária. O que a Intel está lançando é uma ferramenta que otimiza o software para o hardware de forma automatizada. Não é tão precisa quanto otimizar o código nativo, mas consegue tirar um pouco mais de desempenho melhorando o programa para usar as arquiteturas mais novas.

Intel Core Ultra 5 250K Plus

Intel Core Ultra 5 245K

AMD Ryzen 5 9600X

Intel Core i5-14600K

Comparativo

Intel Core Ultra 5 250K Plus

Ficha Técnica

Nossa Análise

Intel Core Ultra 5 245K

Ficha Técnica

Nossa Análise

AMD Ryzen 5 9600X

Ficha Técnica

Nossa Análise

Intel Core i5-14600K

Ficha Técnica

Nossa Análise

Ficha Técnica

Nossa Análise

Compare com outros

Preço de Lançamento
Preço de Lançamento	US$309,00 11/03/2026	US$319,00 24/10/2024	US$249,00 08/08/2024	US$256,00 16/10/2023
Preço Atualizado
Preço Atualizado	–	R$1.189,00 11/03/2026 Comprar	R$1.759,00 24/10/2024 Comprar	R$2.099,99 05/02/2024 Comprar

Especificações

Codinome
Codinome	Arrow Lake Refresh	Arrow Lake-S	Zen5	Rocket Lake Refresh
Soquete
Soquete	LGA1851	LGA1851	AM5	LGA1700
Processo de fabricação
Processo de fabricação	Intel 4 (3 nm)	Intel 4 (3 nm)	4nm	10 nm
Instruções
Instruções	64-bit	64-bit	64-bit	64-bit
Núcleos / Cores
Núcleos / Cores	18 (6P+12E)	14 (6P+8E)	6	14 (6P+8E)
Threads
Threads	18	14	12	20
Clock
Clock	4200 MHz	4200 MHz	3900 MHz	3500 MHz
Clock (Turbo)
Clock (Turbo)	5300 MHz	5200 MHz	5400 MHz	5300 MHz
Desbloqueado
Desbloqueado	SIM	SIM	SIM	SIM
Memórias
Memórias	DDR5-7200	DDR5-6400	DDR5-5600	DDR4-3200 / DDR5-5600
Canais de memória
Canais de memória	dual-channel	dual-channel	dual-channel	dual-channel
Cache L2 + L3 (MB)
Cache L2 + L3 (MB)	20 + 24 MB	20 + 24 MB	6+32	20 + 24 MB
PCI Express
PCI Express	5.0	5.0	5.0	5.0
Total de canais PCI Express
Total de canais PCI Express	32	32	28	20 (CPU)
TDP (W)
TDP (W)	125 / 159	125 / 159	65 / 88	125 / 181

Vídeo Integrado

GPU
GPU	Intel Graphics	Intel Graphics	AMD Radeon Graphics RDNA2	Intel UHD Graphics 770
Clock
Clock	1900 MHz	1900 MHz	2200 MHz	1500 MHz
Nº de Cores
Nº de Cores	4 Xe-Cores	4 Xe-Cores	2	32
DirectX
DirectX	12 Ultimate	12 Ultimate	12 Ultimate	12 Ultimate

Características Gerais

Acompanha cooler?
Acompanha cooler?	NÃO	NÃO	NÃO	NÃO

Análise em vídeo dos Intel Core Ultra Plus

Especificações técnicas do Core Ultra 5 250K vs Core i5-14600K, Core Ultra 5 250K e AMD Ryzen 5 9600X

Sistema utilizado na review

Todas os sistemas utilizaram componentes com mesmas características técnicas. Veja a configuração utilizada:

• Placa-mãe: Z890 AORUS Pro ICE
• Placa de vídeo: Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
• Memórias: 32GB (2x16GB) Kingston Fury Renegade DDR5 7200
• SSD: 2TB Samsung EVO 990 Pro
• Cooler: Cooler Corsair Titan 360 RX LCD
• Fonte de energia (PSU): Corsair RM 850W

A frequência das memórias é a máxima suportada oficialmente pelo processador

Sistema Operacional e Drivers:

– Windows 11 Pro
– GeForce 595.xx

Aplicativos/Games:

• 7-Zip
• Adobe Media Encoder / Premiere
• AIDA64
• Blender
• CineBench R24
• CPU-Z
• V-Ray
• WinRAR 7.x

• 3DMark (DX11)
• Assassin´s Creed Valhalla (DX12)
• Baldur’s Gate 3 (Vulkan)
• Call of Duty Modern Warfare III (DX12)
• Counter-Strike 2 (DX11) – [testes com placas]
• CyberPunk 2077 Phantom Liberty (DX12)
• Red Dead Redemption 2 (Vulkan)
• Starfield (DX12)
• Total War: Warhammer III (DX11)

Consumo de energia

Fizemos os testes de consumo de energia do sistema em modo ocioso e rodando o 3DMark, aplicativo que exige bastante do sistema.

É importante destacar que o consumo de energia depende bastante da placa-mãe e placa de vídeo, podendo variar consideravelmente de um sistema para outro com configurações semelhantes.

Temperatura

Começamos pelos testes de temperatura, com o sistema em modo ocioso e rodando o Cinebench, aplicativo que “estressa” todos os núcleos dos processadores em um processo de renderização de imagem.

Testes sintéticos e de aplicações profissionais com o Intel Core Ultra 5 250K Plus

Abaixo, temos uma série de testes de desempenho com o sistema, comparando o processador analisado com outros modelos do mercado e fazendo exatamente os mesmos testes. Os testes consideram diferentes cenários de uso do processador e de outros componentes associados a dar mais desempenho ao sistema.

Procuramos testes de benchmarks para mostrar vários cenários bem distintos, desde uso profissional como o editor de vídeo Adobe Premiere até testes em jogos.

Alguns testes podem tirar maior proveito de CPUs com clocks mais altos, independente da arquitetura e do número de núcleos/threads. Já outros podem tirar mais proveito de mais núcleos / threads

AIDA64 Latency

Blender

CineBENCH R24

WinRAR

7-Zip

3DMark

UL Procyon AI Computer Vision FP16

Testes em games com o Intel Core Ultra 7 270K Plus

Call of Duty: Black Ops 6

Cyberpunk 2077

F1 25

Marvel Rivals

Rainbow Six Siege X

Red Dead Redemption 2

Total War: Warhammer III

Conclusão – Vale comprar o Intel Core Ultra 5 250K Plus?

O Core Ultra 5 havia sido um dos pontos mais fracos do lançamento dos Core Ultra 200S, com uma performance fraca em games. Agora o Ultra 5 Plus não apenas corrige isso, como trás um CPU que pode alcançar até o Ultra 9 em alguns games.

A frequência de comunicação dos blocos 900MHz mais alta, as novas otimizações binárias e os leves ajustes aqui ou ali operaram milagres pro intermediário da família Ultra, e fez ele sair de mal posicionado para colado nos modelo Ryzen em jogos. Ao menos, os Ryzen não X3D.

E a Intel consegue um feito: enfim derrota a si mesma. Enquanto os Core Ultra 200S não conseguiam superar os Intel Core 14000, os Core Ultra Plus tem mais desempenho em games que essa geração anterior da própria Intel. Consumindo e aquecendo menos, então agora sim dá pra ver uma forte vantagem da geração mais nova.

Mas não foi só nos jogos que as coisas melhoraram. Até onde a Intel já estava na vantagem, que era nas aplicações profissionais, a empresa deu um boost extra para os eu produto. Os quatro núcleos adicionais de eficiência aumentam ainda mais a vantagem da Intel em apps que usam muitos threads, o que geralmente reflete em alguns apps profissionais e de renderização pesada.

Mas a Intel segue com um defeito versus a AMD: a longevidade do soquete. Enquanto a plataforma AM4 parece imortal, e a AM5 tem uma validade impossível de saber até onde vai, com a Intel sempre temos algo como duas ou no máximo três gerações de processadores. No longo prazo, difícil você conseguir reaproveitar o investimento na placa-mãe de um chipset Intel.

Mesmo sendo apenas um refresh, o Core Ultra 5 Plus é um upgrade relevante. Seu único defeito é algo fora de seu controle: o custo das memórias, especialmente as memórias DDR5. A Intel fez um excelente lançamento, pena que o timming é ruim.